■ Принципы и порядок рецензирования поступающих статей

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Международный журнал педиатрии акушерства и гинекологии» подлежат обязательному рецензированию.
К рецензированию принимается статья только при условии, что она оформлена согласно требованиям, которые опубликованы в журнале или размещенным на сайте http://ijpog.org
Статья регистрируется ответственным секретарем в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора(ов), места работы автора(ов), после чего статье присваивается индивидуальный регистрационный номер.
Главный и научный редактор журнала определяют научную ценность рукописи и назначают рецензентов.
Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета.
Рукописи направляются рецензентам вместе с официальным письмом от имени главного редактора, при этом в письме обязательно указывается кому и точная дата отправки рецензии. Отправленная на рецензию статья ставится в редакции «на контроль». Ответственный секретарь напоминает рецензенту за 4-5 дней до предполагаемого срока получения рецензии.
Срок рецензирования 2 недели. В зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.
Каждая научная статья рецензируется двумя рецензентами соответствующего научного профиля, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук.
С целью получения максимально полного и объективного отзыва все статьи проходят двойное анонимное рецензирование, т.е. автор не знает рецензента, а рецензент не знает автора.
Во время рецензирования рецензент оценивает в баллах уровень отражения в статье следующих вопросов:
- Работа является оригинальной
- Исследование выходит на новый уровень, базируясь на предыдущих исследованиях
- Работа актуальна
- Цели и задачи работы изложены ясно, четко
- Метод исследования соответствует поставленным задачам
- Материалы и методы описаны достаточно подробно
- Представленные результаты соответствуют целям исследования
- Результаты получены адекватными методами
- Результаты представлены наглядно (включая таблицы, рисунки и т.п.)
- Результаты имеют существенное научное значение
- Дана оценка полученных данных и возможных ошибок
- Статистический анализ проведен адекватно
- Имеется сравнение собственных данных с данными литературы
- Выводы базируются на полученных данных и четко сформулированы
- Имеются ссылки на все значимые публикации по теме работы
- Работа имеет существенное практическое значение
- Реферат адекватно отражает основные положения работы
- Проведенная работа отвечает этическим нормам
- Статья написана грамотно, хорошим языком

На основании выставленных оценок рецензент делает свое заключение:
- рекомендовать к опубликованию
- рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний
- передать статьи на дополнительное рецензирование к другому специалисту
- отклонить публикацию.

Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний, рецензирование другим специалистом или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь редакции журнала направляет автору текст рецензии с замечаниями. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
Статья, которая была отклонена рецензентами от публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.
При возникновении неразрешимых противоречий между автором и рецензентами относительно статьи, окончательное решение принимает главный редактор.
После получения рецензий редакционным советом принимается окончательное решение на основе оценки рецензии и исходя из обоснованности работы и соответствия ее тематике журнала. В конфликтных ситуациях, окончательное решение принимает главный редактор.
После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь редакции информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение трех лет.
Порядок привлечения внешних рецензентов.
Привлечение внешних рецензентов возможно в случае:
- отсутствует член редакционной коллегии, курирующий определенное направление, научную дисциплину;
- член редакционной коллегии не имеет возможности подготовить рецензию;
- редакционная коллегия не соглашается с мнением высказанным в рецензии члена редколлегии;
- поступает статья от члена редакционной коллегии.
Решение об обращении с просьбой о рецензировании к ученому, имеющему научные работы по проблематике, заявленной в статье принимается на заседании редакционной коллегии. От имени редакционной коллегии такому ученому направляется письмо с просьбой о рецензировании. К письму прилагаются статья и рекомендуемая форма рецензии.
Не подлежат рецензированию (только научному редактированию) материалы для рубрик «Юбилеи», «Некрологи», а также информационные сообщения, рефераты.

КОНТАКТЫ РЕДАКЦИИ

01604 Киев, Украина, ул. Л.Толстого 10

Tel.:+38(044) 2345375

Fax: +38(044) 2355345

editor@ijpog.org ijpog.editor@gmail.com ijpog.editor@ukr.net

ПОДПИСКА

Индекс для индивидуальных подписчиков 74391

Индекс для предприятий и организаций 74397